Неудобные вопросы о стрельбе в Казахстане
В Актобе произошло вооружённое нападение на воинскую часть. Точнее происходит — АТО продолжается. Из города нападавшие вроде как выехали. Но куда и как — неизвестно. Государственные СМИ Казахстана немногословны. Блогеры и простые пользователи социальных сетей выкладывают видео и подробности. Официальная версия — атака экстремистов. Тем временем российские СМИ (а следом за ними и часть украинских) успели сообщить, что это нападение исламистов.
Тем временем в самом городе, по сообщениям международных агентств и очевидцев наблюдаются проблемы с доступом в интернет («проводной просто отключен»). Жителям приходят СМС о том, что в регионе объявлен «красный уровень» террористической угрозы. Актобе наводнён военными.
Наблюдаю за этим всем и меня не покидает мысль об абсурдности происходящего. По крайней мере если придерживаться официальной версии. Попробую поделится наблюдениями.
Неудобные вопросы об «исламистских следах».
Итак, стрельба в Актобе и нападение на военную часть. Это явно не обычный теракт где цель — максимальное количество жертв. Ведь если смотреть появившееся видео, то на оружейные магазины именно нападали, чтобы попасть внутрь. Для штурма воинской части остановили автобус и высадили (!!!) из него пассажиров. Снова не похоже не стиль террористов. Но это только цветочки. Ещё больше вопросов возникает, если посмотреть даже на статьи в Википедии (если не хочется копать глубже).
Итак город Актобе и Актюбинская агломерация — центр одноимённой области в Западном Казахстане. Регион богат полезными ископаемыми (в том числе нефтью и газом). А по структуре промышленности наиболее близким сравнением с Украиной будет Донецк или Мариуполь. Первый предприятиями и сырьевым характером промышленности. Второй — экологической ситуацией в самом городе и окрестностях.
Население и религия. Западный Казахстан – наименее религиозный регион страны. И уж тем более нельзя говорить о чрезмерном влиянии Ислама в Актюбинской области. Как-никак казахов в городе всего лишь 75%. А говорят исключительно по-казахски не более 22-23%. При этом есть влиятельное русское меньшинство — почти 17%. Ещё 3% — этнические украинцы.
География. Западный Казахстан представляет собой степь. За исключением северной своей части — предгорий Урала. При этом значительная часть степи весьма и весьма засушлива.
И, вот учитывая это все, давайте думать.
За основу возьмём российско-украинскую версию. Мол исламисты попёрлись за оружием, или казахскую официальную — бандиты хотели получить оружие и деньги.
Прекрасно. Но уже первые кадры — нападения на оружейные магазины вызывают вопросы. Есть видео, на котором группа из 30-40 мужчин с огнестрельным оружием начинает штурм магазина. Повторяю — они с оружием. А магазин продаёт «охотничьи» стволы и травматику. Ничего нелогичного не замечаете? Зачем «террористам-исламистам» двустволки?
Идем дальше. Магазина было два. В обоих вошли внутрь, начали стрельбу В одном убили продавца и тяжело ранили охранника, возле второго- полицейского. Но зачем-то остались внутри. Налёт вроде как предполагает скорость. Тут же нет. Ждали пока приедет полиция, чтобы устроить «пострелялки». И вновь что-то не клеится.
Далее воинская часть. Остановлен автобус, высажены пассажиры. Транспортное средство пробивает ворота, а потом не менее 30 вооружённых людей начинают перестрелку, рассредотачиваясь по территории. Извините, но любой, кто служил знает, что оружие находится на специальном складе. То есть нападать на территорию — всего лишь пытаться обчистить оружейные комнаты в казармах. Но там автоматы стоят в оружейных шкафах. Носить неудобно. Склад вооружений — в ящиках. Да и свидетелей меньше — смена караула. В худшем случае резервная группа усиления. Какой смысл бегать по территории и стрелять направо и налево я понять не могу.
Продолжение здесь - http://hvylya.net/an...kazahstane.html
Сообщение отредактировал Ratio: 06 Июнь 2016 - 08:19
...
