Перейти к содержимому

Форумы украинского города

Фотография

Книги, которые вы бы советовали не читать


Сообщений в теме: 92

#1 Rache

Rache

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 451 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 09:38

Что вы читали самого ужасного?

#2 ussr

ussr

    Почётный каскадёр

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 879 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 10:14

Rache, Ужасное не читаемс :)

#3 bear

bear

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 461 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 13:05

Что вы читали самого ужасного?

Московский Комсомолец :blink: любой номер что ни возьми-жить дальше не захочешь ....

#4 Nicebabe

Nicebabe

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 626 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 13:07

а мне как-то попались под руку газеты Оракул...вот где ужасть... :(

#5 Liar

Liar

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 797 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 13:10

Rache, а куда ты так неожиданно пропала? :)

#6 bear

bear

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 461 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 13:12

а мне как-то попались под руку газеты Оракул...вот где ужасть... :(

как там в "Собачьем сердце" - ....никогда не читайте перед обедом красных газет.... (с)

#7 рЮрик

рЮрик

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 430 сообщений

Отправлено 06 Май 2007 - 14:06

bear , а интересно, газета "Скандалы" ещё выходит?

#8 Locampe

Locampe

    Зимний синоптег

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 662 сообщений

Отправлено 07 Май 2007 - 09:48

Факты,Бульвар и т.д и т.п.

#9 bear

bear

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 461 сообщений

Отправлено 07 Май 2007 - 10:39

bear , а интересно, газета "Скандалы" ещё выходит?

не встречал...наверное уже накрылась медным тазом

#10 ERA4ka

ERA4ka

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 23 909 сообщений

Отправлено 07 Май 2007 - 12:12

странная тема

#11 Rache

Rache

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 451 сообщений

Отправлено 07 Май 2007 - 18:05

ERA4ka, кто ж создавал:D

#12 Oscar

Oscar

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 359 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2007 - 15:27

Книги Мирзакарима Норбекова. Он уже накропал целую "Библиотеку доктора Норбекова", организовад "Институт самовосстановления человека", приезжал (сам или его "ученики") в наш город в прошлом году. Вся его команда создана по типу секты, по крайней мере видны все признаки. Знаю одного поехавшего на Норбекове, спрашиваю "Ну как, помогает?". "Пока нет, но я верю, что поможет в конце концов". B) Мне подсунули как-то его книжонку (одну из многочисленных) "Опыт дурака, или ключ к прозрению. Как избавиться от очков" - абсолютно ни одной новой мысли, компиляция, все содрано со старых восточных книг и выдается за свое достижение. Причем преподносит как открытие и простыми упражнениями обещает избавить от очков буквально за две недели (чего, кстати, никто на Востоке сроду не обещал). В общем - лохотрон чистой воды. (Денег, правда, там не требуют, но книжек он уже наиздавал почти как Донцова, и их все "желательно" купить). Не поддавайтесь, если придется встретиться.

Сообщение отредактировал Oscar: 16 Июнь 2007 - 15:29


#13 _Недворай_

_Недворай_

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2007 - 22:04

Книги Мирзакарима Норбекова.

лохотрон чистой воды.

У меня сложилось другое мнение. Читал "Опыт дурака...". Нащёт

абсолютно ни одной новой мысли, компиляция, все содрано со старых восточных книг и выдается за свое достижение.

действительно, куча мыслей из восточных учений, ну так Норбеков ясно говорит, что учителем его был какой-то там мудрый дервиш, и что "Институт восстановления..." занимается изучением, научным обоснованием и расширением знаний о самолечении этих самых дервишей, попутно очищая суть от всякого религиозного и прочего бреда, а он (Норбеков) пишет книжки по типу: древние знания дервишей о человеке + современные технологии + простота изложения почти на бытовом уровне.

Причем преподносит как открытие

Открыли они там в результате изучения (по словам Норбекова) какую-то "ревертазу", которая при положительных эмоциях разносится в организме и помогает ему восстанавливаться. Почему бы и не преподнести?

и простыми упражнениями обещает избавить от очков буквально за две недели

помню, там шла речь о 40 днях минимум, причём около недели даётся на "раскачку" процесса восстановления.

книжек он уже наиздавал почти как Донцова

Во всех книжках там первые 2/3 одинаковые - рассказывают, как добиться необходимого душевного настроя и положительных эмоций, необходимых для победы над болезнью, а последняя 1/3 - уже специализация по болезням (зрение там, кишечник, что нибудь ещё). Норбеков сам же в предисловии это и говорит...

Мне это показалось не таким уж и бредом, как Oscar изобразил, просто непонятно это и не проверено, как и всякая нетрадиционная медицина. Когда читал, создалось впечатление, что система рассчитана на тренировку положительных эмоций даже в самых негативных ситуациях да и вообще по жизни - что ж в этом плохого?

зы: сам не занимался, но встречал людей, говоривших, что эта система им помогла, частично, правда.

#14 рЮрик

рЮрик

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 430 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2007 - 07:55

Любая система поможет, в которую веришь. Главное - хотеть добиться положительного результата, изменить себя, а значит и свою жизнь, к лучшему. Иногда люди ищут не инструкции по духовной работе, а халяву, какого-нибудь заклинания, которое б решило махом все их проблемы. А там - "кидалово", скучная нелёгкая методика: каждый день вытягивать себя за волосы из болота. Вот, обломавшись, и выносят на публику своё мнение, дескать, фуфло всё это, никакого чуда.

#15 ymNiK

ymNiK

    Пользователь

  • Пользователи
  • Pip
  • 55 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2007 - 09:28

Критиковать чье-то творчество легче, чем создать что-то самому. Не спорю,что существуют произведения, которые не нравятся. Но все познается в сравнении. Если бы хоть раз не прочитали что-то ужасное, то вряд ли мы смогли по достоинству оценить истинные шедевры.

#16 olorin

olorin

    Серый странник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 14 890 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2007 - 21:45

Вот, обломавшись, и выносят на публику своё мнение, дескать, фуфло всё это, никакого чуда.

гг большинство как раз верит в чудо, наподобие неких озабоченных

хотеть добиться положительного результата, изменить себя, а значит и свою жизнь, к лучшему

камрадофф, а отсюда и тиражы, и горящие глазки

#17 Mulla Omar

Mulla Omar

    Фантастический флудераст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 576 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2007 - 16:47

"Кобзарь" Т.Шевченко - вот где ужос и исчадие негативизма...

#18 Roman

Roman

    Капальщег

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 141 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 07:53

нетленку Безымянного

#19 KALigula

KALigula

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 22 576 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 11:14

журнал "Футбол"

#20 ERA4ka

ERA4ka

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 23 909 сообщений

Отправлено 10 Июль 2007 - 11:27

KALigula, ну вот. Гля. Нормальный журнал.



Ответить



  
Поддержка info@sd.ua :: Просмотр новых сообщений