
Back in USSR ?
Автор
рЮрик
, 05 Май 2007 20:19
Сообщений в теме: 4359
#2
Отправлено 05 Май 2007 - 22:06
рЮрик, Я прожил бОльшую часть своей жизни при СССР. Эта тема уже неоднократно здесь обсасывалась. И если у меня есть желание услышать чьето мнение, то только основанное на чьемто своем жизненном опыте. А читать ссылки из интернета или книги а-ля Суворов у меня желания нет.
#3
Отправлено 05 Май 2007 - 22:07
Истории как и природе, а законы истории-только часть природы, чужды категории этики.
Критерий качества, могущий быть предъявленным к любому социальному явлению, коим и является государство, такой же как и в биосистеме- приспособленность к окружающим условиям жизни.Е сли какой-либо вид не выжил, естественный отбор остановил свой выбор на более приспособленном к изменившимся условиям жизни.
СССР почил в бозе. Можно настальгировать по милому прошлому, можно его охаивать, можно просто беспристрастно изучать. Одного нельзя- продолжать с упорством перфоратора протягивать отжившие свой век реалии в будущее.
История вынесла свой приговор. МЫ ВСЕ его привели в исполнение. Надо быть ответственными за свой выбор, т.е., д конца последовательными в своём решении жить в демократическом обществе с развитой экономикой.
Есть альтернатива-КНДР.
#5
Отправлено 05 Май 2007 - 22:20
Надо быть ответственными за свой выбор, т.е., д конца последовательными в своём решении жить в демократическом обществе с развитой экономикой.
Есть альтернатива-КНДР.
Почему вы решили, что СССР был не демократическим обществом?
Неужто монархическим?
И по каким канонам нас судить о развитой экономике? Что это такое?
#10
Отправлено 05 Май 2007 - 22:45
рЮрик, - да нет, демократия была с 1917 года. Уверя вас.
Просто для вас существует демократия лишь одной модели - а все остальное для вас не демократия. Как для ортодокса "христианство" - только католицизм, например - а остальное все безбожная ересь.
Увы, на те выборы я не попал - не хватило 3 месяцев до 18 лет.
Но душой
я раздваивался между ультра-консерваторами и ультра-перестройщиками.
Просто для вас существует демократия лишь одной модели - а все остальное для вас не демократия. Как для ортодокса "христианство" - только католицизм, например - а остальное все безбожная ересь.
Увы, на те выборы я не попал - не хватило 3 месяцев до 18 лет.
Но душой

#12
Отправлено 05 Май 2007 - 23:27
Демократия и свобода идут рука об руку. Свободе Энгельс в "Анти-Дюринге" посвещает несколько страниц. Ходить на выборы и бросать свой голос в урну - это свобода? Бегать с автоматами целый день, как это сейчас делают с большим удовольствием в Ираке и Афганистане - это свобода? Конечно, назвать свободой можно всё, что угодно, но Энгельс свободой называет что-то определённое, а именно: не быть невеждами. Когда кто-то идёт на выборы и за кого-то голосует, понимает ли этот человек за что он голосует? У меня большие сомнения по этому поводу. Когда американцы бегают сейчас по Ираку и Афганистану, понимают ли они что-то в сегодняшней ситуации? Дело каждого соглашаться или не соглашаться с утверждением Энгельса, но я думаю, что он попал в точку своими словами.
#20
Отправлено 06 Май 2007 - 13:28
Я хоть и прожил большую часть своей жизни в СССР, но считаю , что поскольку все мы родом из советского прошлого, и настоящее со всеми его + и - тоже вытекает оттуда же, то , имхо, высказываться на эту тему вправе все желающие. А иначе о Луне могут говорить лишь Амстронг с его коллегами.
Ответить

Поддержка info@sd.ua :: Просмотр новых сообщений