Перейти к содержимому

Форумы украинского города

Фотография

Зеркалки


Сообщений в теме: 159

#21 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 10:34

AlexBMW,
ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние, рассчитывается для 35-мм кадра. К нему приводят фокусные для матриц других размеров, чтобы можно было сравнивать. Считают, во сколько раз меньше размер матрицы по стороне, - получают кроп-фактор. Если поставить на матрицу с кроп-фактором 1.5 (D70) объектив с указанными ЭФР 28-80, то эти показатели надо пересчитать для D70 - получатся 42-120. Например, для C765UZ кроп-фактор ~ 6.3, на его объективе написано: 6-60мм, получаем 6.3*6 = 38, 38-380мм ЭФР.

Угол мерять не надо.
Тут просто надо запомнить: 50 ЭФР - нормальный угол, всё что меньше - ширики, больше - теле. Ну а дальше уже смотреть, что тебе надо: если портреты, то (для кропа 1.5 - D40/D50/D70) нужен диапазон фокусных 80-135 (можно и на 180/200, но сложно - далеко ходить надо). Если надо портрет в рост человека - 35-70. Если пейзажи - здесь надо чтобы побольше влезло на картинку - надо ширик, начиная с 24мм (зум 12-24 покроет весь необходимый диапазон). Ну и т.д.))

#22 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 11:09

Всё, убил наповал :(

#23 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 11:21

AlexBMW,
да ты не заморачивайся))
на зеркалаках большинство ходит с китами 18-55/18-70 - хватает почти для всего (нет макро и теле - подсекать издалека за всякими не получится ;))
уже потом начинают разбираться чего да как))

#24 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 11:44

Ага ага!

#25 EvilTwin

EvilTwin

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 982 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 17:34

Treponema,
Не заморачивайся так...я всётаки не професионал, а так любитель...да и не шибко удобно бегать с штативом и вспышкой, простая зеркалка для любителя тоже не плохо...всётаки качество снимков лучше...

#26 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 17:43

Если штатив нужОн для зеркалки, то для мыльницы он нужен в (кроп-фактор мыльницы)/(кроп-фактор зеркалки) раз! :D

#27 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 21:35

Дауж, мыло на палке повеселей снимает :)

#28 EvilTwin

EvilTwin

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 982 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 21:58

AlexBMW,
А если на мыльницу установить вспышку...будет круче зеркалки... :D

#29 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 22:17

EvilTwin, сверху или снизу :)

#30 EvilTwin

EvilTwin

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 982 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 22:23

AlexBMW,
Неее...с обеех сторон...так круче...

#31 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 22:57

EvilTwin,

Неее...с обеех сторон...так круче...

вот где-то так? http://nikonimaging..../kits/index.htm
:)

#32 Treponema

Treponema

    Пользователь

  • Пользователи
  • Pip
  • 44 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2006 - 10:59

так тоже прикольно :rolleyes:
Изображение

или так:
Изображение

#33 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2006 - 12:47

эээх! :))

#34 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2006 - 22:50

Сколько такое весит?

#35 911

911

    Китайский наблюдатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 375 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2006 - 23:27

Сколько такое весит?

весит фигню, оно на штативе стоит, а вот сколько такой набор стоит??? :blink:

#36 AlexBMW

AlexBMW

    Кровавый Мясник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 140 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2006 - 09:20

911, ну я в принципе вес по деньгам имел в виду :)

#37 911

911

    Китайский наблюдатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 375 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2006 - 13:42

911, ну я в принципе вес по деньгам имел в виду :)



вес камеры = деньги по весу Изображение

#38 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2006 - 14:27

AlexBMW,
для картинки Никона - около штуки у.е. (без стоимости камеры и объектива) :)

#39 EvilTwin

EvilTwin

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 982 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2006 - 16:57

Это же сколько квартир надо продать, чтоб преобристи такое...??

#40 Avatara

Avatara

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 29 260 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2006 - 17:13

EvilTwin,
А тебе зачем? Изображённые на картинке вспышки нужны для "углублённого" фотографирования в макро - как правило, для журналов, ювелиров, научных статей и т.д. Ну и богатым любителям.
А так - можно снимать спокойно и без них. Вон, Константинов снял замечательную серию макро про грибы безо всяких там кольцевых вспышек :)



Ответить



  
Поддержка info@sd.ua :: Просмотр новых сообщений