Перейти к содержимому

Форумы украинского города

Фотография

Договор о ненападении (1939)


Сообщений в теме: 160

#1 georg1

georg1

    Пользователь

  • Пользователи
  • Pip
  • 115 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2011 - 21:00

23 августа 1939 года был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Что дал этот договор нашей стране? 1. Договор о ненападении избавил нашу страну от угрозы войны на два фронта. Вспомним, договор о ненападении заключался в условиях, когда наши войска уже четвёртый месяц вели тяжёлые бои с японцами на востоке страны в районе реки Халхин-Гол. Это сегодня мы знаем, что боевые действия на Дальнем Востоке завершатся в сентября (1939) полным разгромом японской армии. А тогда, 23 августа 1939 г., этого никто ещё не знал, и люди того поколения прекрасно помнили, как печально для России закончилась война 1905 года с той же самой Японией. Учитывая, что Япония была союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту, конфликт мог перерасти в полномасштабную войну СССР не только с Японией, но и с её союзниками по этому военно-политическому блоку (Германия, Италия). Да и Англия откровенно поддержала тогда Японию в её устремлении в Китай и далее на север к границам Советского Союза. «Во время боёв на Халхин-Голе в 1939 г., 22 июля между японским министром иностранных дел Арита и послом Великобритании в Японии Крейги было подписано соглашение, которое современники тут же охарактеризовали как «Дальневосточный Мюнхен». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне». М.: Вече, 2008. С. 395). По этому соглашению Англия признавала «особые права» Японии в этом районе. «Проще говоря, этим соглашением Советский Союз ставили перед фактом, что японская агрессия на Халхин-Голе и подготовка Гитлера к войне в Европе это два сливающиеся воедино события. <> Если уж совсем по-простому, то Великобритания (не без согласия США) откровенно провоцировала двухфронтовую войну против СССР уже в 1939 г.». (Там же, с.395). 2. Договор о ненападении наносил сокрушительный удар по Антикоминтерновскому блоку, антисоветскому (антироссийскому) по своему содержанию, вбивал клин недоверия между союзниками друг к другу. Ведь инициатива заключения договора о ненападении исходила от Германии, и как раз в то время, когда её союзница по блоку (Япония) находилась в состоянии войны с Советским Союзом. Известный историк Игорь Пыхалов в своей книге «Великая оболганная война» пишет, что «заключение советско-германского договора было воспринято в Токио как предательство. <> В результате отношения между Третьим рейхом и его дальневосточным союзником оказались изрядно подпорчены. Япония заявила Германии протест, указав, что советско-германский договор противоречит Антикоминтерновскому пакту, в соответствии с которым подписавшие его стороны обязались «без взаимного согласия не заключать с СССР каких-либо политических договоров». (М.: Яуза,Эксмо, 2005. С. 113-114). 3. Договор о ненападении обеспечил мир и безопасность границ на Дальнем Востоке на весь период Великой Отечественной войны. Удар по блоку оказался настолько серьёзным, что в Японии это привело к правительственному кризису. «Японский кабинет министров во главе с Киитиро Хиранума, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, был вынужден 28 августа 1939 года подать в отставку. <> Вследствие этого японские правящие круги сделали выбор в пользу «Южного варианта», предполагавшего войну с Англией и США. Как известно, после нападения Германии на СССР Япония так и не выступила против нашей страны». (Там же, с.114). Это позволило сберечь многие миллионы жизней советских людей и сохранить от разрушений жилища и хозяйственные объекты на востоке страны. Советская страна получила возможность основные свои усилия в ходе Великой Отечественной войны сосредоточить на западе, против гитлеровской Германии, держа на востоке минимальные силы. 4. Договор о ненападении вырвал СССР из международной изоляции, в которую целенаправленно загоняли нашу страну политические круги Англии и Франции. После заключения циничного соглашения в Мюнхене (1938) между гитлеровской Германией, Италией, Англией и Францией наша страна оказалась без союзников. Западные участники этого преступного сговора пошли на уступки территориальных претензий гитлеровской Германии к Чехословакии. А потому договоры о взаимопомощи Советского Союза с Францией и Чехословакией (1935) утратили силу. И хотя «17 апреля 1939 г. СССР предложил заключить тройственный пакт о взаимопомощи между Великобританией, Францией и Советским Союзом, подчеркнув при этом, что к нему могли присоединиться также Польша и другие страны Европы». <> Однако правительство Великобритании открыто отвергло это предложение». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне». М.: Вече, 2008. С.383.). Как заявил 26 апреля на заседании английского правительства министр иностранных дел лорд Галифакс, «время ещё не созрело для столь всеобъемлющего предложения». («Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы Т.2. С. 386-387). «Только 25 июля английское, а 26 июля и французское правительство приняли предложение СССР приступить к переговорам о заключении военной конвенции и выразили готовность послать своих представителей в Москву. Переговоры начались 12 августа. Сразу же выяснилось, что французская делегация во главе с генералом Ж. Думенком имеет полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения, а английская делегация во главе с адмиралом Драксом вообще не имеет письменных полномочий. <> Если Франция к тому времени уже почувствовала, что пахнет жареным, то английское руководство во главе с Чемберленом всё ещё надеялось договориться с Гитлером полюбовно и рассматривало контакты с Советским Союзом всего лишь как средство давления на Берлин». ( И.Пыхалов. «Великая оболганная война». С.98). «Британское правительство не желает быть втянутым в какое бы то ни было определённое обязательство, которое могло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиться сколь возможно более общими формулировками». (Год кризиса, 1938-1939: Документы и материалы Т.2. С.169). Таким образом, Англия и Франция оставляли Советскую Россию один на один с агрессором. И когда в этих условиях Германия предложила нашей стране заключить договор о ненападении сроком на 10 лет, то, что же, надо было отказаться от мира, а значит, самим напроситься на войну? Но тогда нас ругали бы сегодня за отказ от мира. Надо понимать, что либералы осудили бы сегодня любой выбор Советского Союза: и заключение договора о ненападении, и отказ от договора (мира) тоже осудили бы. 5.Договор о ненападении разрушал планы Англии, Франции и других политических сил Запада столкнув Германию с Советской Россией, остаться самим вне войны. То есть, остаться над схваткой, чтобы включиться в ситуацию в удобный для себя момент и навязать обессиленным сторонам и остальному миру свои условия. Очень цинично, но зато откровенно, эту позицию выразил Гарри Трумэн в том смысле, что если будет побеждать СССР, то США следует помогать Германии, и наоборот, если будет побеждать Германия, то помогать следует Советскому Союзу. Известный политический аналитик Арсен Мартиросян пишет об этой ситуации: «Как отмечала в недавно изданных книгах «За что и с кем мы воевали» и «Россия и русские в современном мире» известный историк Н.А. Нарочницкая, «Британии нужно было направить агрессию только на Восток, что дало бы повод вмешаться и войти в Восточную Европу для её защиты и довершить геополитические проекты, то есть изъять Восточную Европу из-под контроля как Германии, так и СССР Она явно рассчитывала, что Германия нападёт на неё (то есть Польшу. А.М.) в одном походе на Восток, ввязавшись в обречённую на взаимное истощение войну с СССР, что обещало сохранение Западной Европы относительно малой кровью, а также сулило вход в Восточную Европу для её защиты». (Мартиросян А.Б. «На пути к мировой войне. М.: Вече, 2008. С.382). «В этих условиях Сталин и заключил пакт о ненападении. В результате вместо того, чтобы блокироваться против СССР, Германия и Англия с Францией начали войну между собой. Это означало, что Советскому Союзу не придётся воевать с теми и другими одновременно. Более того, СССР получил возможность вступить в войну позже других участников». (И. Пыхалов. «Великая оболганная война». С.113). Получилось как в известной пословице: те, кто рыли яму для Советской России, сами же в эту яму и угодили. 6. То есть, вместо нависшей над нашей страной угрозы иметь войну со всем Западом наметилась перспектива иметь Англию в качестве, пусть и не очень надёжного, но всё-таки союзника в предстоящей войне. Если раньше Англия всячески уклонялась от союза с СССР, то в итоге она сама же и оказалась в ситуации острой заинтересованности в союзе с Советской Россией. И это далеко неполный перечень исторически важнейших преимуществ и выгод, которые получила наша страна в результате заключения Договора о ненападении. Договор заложил весомую основу в фундамент нашей будущей Великой Победы. Десятилетиями глобализаторы Запада плели паутину интриг, заговоров и других хитросплетений против нашей страны и народа. Договор одним ударом разрушил преступные наработки этих десятилетий. Именно это и не могут простить советскому руководству наши противники. Вот почему с такой ненавистью враги Российского государства и её народа исказили, фальсифицировали не только содержание, но даже и название документа. Договор о ненападении сознательно стали называть «Пактом Риббентропа Молотова». Одна только подмена названия исторического документа (фальсификация) создаёт условия для целой цепочки других фальсификаций. Тем самым в массовое сознание закладывается стереотип, что якобы и гитлеровская Германия, и наша страна были «одного поля ягоды». Тем самым выхолащивают истинное содержание документа, что это был договор о ненападении, а не договор о военном союзе. Тем самым создаётся возможность вложить в Договор агрессивное содержание и переложить ответственность за развязывание Второй мировой войны с её истинных подстрекателей и зачинщиков на нашу страну. Тем самым создаётся возможность изобразить Договор преступным, циничным и фальсифицировать нашу историю. Нас ругают сегодня не за то, что Договор этот и на самом деле был якобы преступным и циничным. Нас целенаправленно и настойчиво делают преступниками, вот уже более 20-ти лет, начиная со времён либеральной по идеологическому содержанию «перестройки», чтобы развалить, уничтожить, стереть с лица земли окончательно и бесповоротно как глобального и неуступчивого конкурента Запада, как главную преграду на пути глобализаторов к мировой диктатуре на планете.

Сообщение отредактировал georg1: 03 Апрель 2011 - 21:02


#2 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 12:46

До 1938-39 годов существовала антисоветская коалиция в составе Антанты (Франция+Британия) и их саттелитов: Польши, Финляндии, Прибалтики, Румынии, Чехословакии. Раздумывала Турция - не принять ли участия в дерибане СССР? Это была основная военная угроза для нас с начала 20-х годов. Кстати прикольно: вчера смотрел кино про историю советских автоматов, там их пристреливали на мишенях. Так вот на мишени нарисована фигура солдата в британской форме - но уже ем уна лбу пририсовали немецкую свастику. Видать запасы мишеней накопиоись старые, а тут война с немцами....

#3 Das

Das

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 346 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 13:24

для такого эпоса слишком мал список источников.

#4 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 15:11

:были «одного поля ягоды».


А то нет,что ли.
Во главе одного монстра стоял урод с усиками,во главе второго-ублюдок с усами,так что...
А,ну одни уничтожали людей по расовому признаку,другие-по социальному.
Разница невелика.

#5 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 16:54

А третьи, любимые Великие Белые Вожди, которым поклоняется Уги, уничтожали людей и по национальным, и по социальным признакам... Но они хорошие, потому что они боги Уги... гыгы

#6 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 19:31

Aboo Banan
Душицы обнюхались,уважаемый?

#7 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 20:05

Aboo Banan
Душицы обнюхались,уважаемый?


Забыли уничтожения народов Америки, Африки и Азии, проводимые вашими "демократическими странами"?
Вам напомнить, от чего умирали сотни тысяч ткачей Индии и почему восстал Китай?
Память то у вас короткая и избирательная. Вам только СССР не угодил. Не давал красть (или нехера не делать ковыряя в носу в офисе).

#8 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 20:37

Давайте до кучи вспомним конц. лагеря и газовые снаряды в Тамбовской губернии в 1919г.

Вам только СССР не угодил

И нацистская Германия.

Не давал красть (или нехера не делать ковыряя в носу в офисе).

Ога,в Совке все исключительно к делу приставлены были,да-да..
Современный офисный планктон= "интиллигент" из НИИ по изучению х№й-его-знает чево,
также нихера толком не делающая,но получающая зарплату шваль.
в столь обожаемом вами совке.Это так,один из примеров,х!ли там разводить,речь о немного другом.

#9 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:33

Давайте до кучи вспомним конц. лагеря и газовые снаряды в Тамбовской губернии в 1919г.



Давайти до кучи вспомним концлагеря в США в 1864 году, в Оранжевой республике в 1899 году, концлагерь для русских жителей Галиции Талергоф (1916), концлагеря в России в 1918 году - созданные англичанами кстати.
Газовые снаряды - обычное оружие для того времени. Если вы забыли, то газом баловались всю первую мировую войну все воюющие стороны. И только в 1925 году (уже после Тамбовского мятежа) международной конвенцией были запрещены раздражающие и удушающие БОВ (отравляющие были запрещены еще до первой мировой).

Сообщение отредактировал Aboo Banan: 04 Апрель 2011 - 22:40


#10 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 22:40

Ога,в Совке все исключительно к делу приставлены были,да-да..
Современный офисный планктон= "интиллигент" из НИИ по изучению х№й-его-знает чево,
также нихера толком не делающая,но получающая зарплату шваль.
в столь обожаемом вами совке.Это так,один из примеров,х!ли там разводить,речь о немного другом.


У нас половина офисов в городе, даже больше - ничего не делающая шваль. Толкьо при совке их держали на 220 рублях, а щас эта шваль богует, дерет с народа три шкуры себе на лексусы.

Сообщение отредактировал Aboo Banan: 04 Апрель 2011 - 22:40


#11 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2011 - 23:41

Aboo Banan
Вы им завидуете?

#12 Das

Das

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 346 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 07:34

UGi

также нихера толком не делающая,но получающая зарплату шваль.

Это разве не про like you??

#13 Carumba

Carumba

    Почетный камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 17 813 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 09:01

все беды от недостатка образования

#14 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2011 - 09:55

UGi
Это разве не про like you??


Ну,если разламывание стен,отбитие старой плитки,и.т.д.,и.т.п,то хз,в чём тогда по-твоему
физ. работа заключается))

#15 sands

sands

    Четырёхсоттысячник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 884 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 21:42

Aboo Banan

Забыли уничтожения народов Америки, Африки и Азии, проводимые вашими "демократическими странами"?
Вам напомнить, от чего умирали сотни тысяч ткачей Индии и почему восстал Китай?

Т.е. преступления одного режима (против своего народа/граждан) Вы оправдываете преступлениями другого?
Ну-ну, хороший подход...

#16 Aboo Banan

Aboo Banan

    Борзописец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 53 568 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 22:23

Aboo Banan

Т.е. преступления одного режима (против своего народа/граждан) Вы оправдываете преступлениями другого?
Ну-ну, хороший подход...


Какие еще преступления?
Преступление - это когда в подворотне кирпичом по башке. А когда 10 лет по решению суда - это как раз законность.

#17 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 23:04

Какие еще преступления?
Преступление - это когда в подворотне кирпичом по башке. А когда 10 лет по решению суда - это как раз законность.


каэш,по приговору ОСО,например
Законность нах полнейшая.

Сообщение отредактировал UGi: 06 Апрель 2011 - 23:06


#18 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2011 - 23:11

Забыли уничтожения народов Америки, Африки и Азии, проводимые вашими "демократическими странами"?
Вам напомнить, от чего умирали сотни тысяч ткачей Индии и почему восстал Китай?


Банан,это очень ужасно,не спорю,но они хоть над СВОИМИ гражданами не изгалялись.
Я вот,например,аналога Ежову в Британии в 33-35 вот как-то не вижу.
И о массовых зачистках в англ. армии тож как-то не слышал
и без коллективизации чё-то вот сумели обойтись,дурные,наверное,да?

#19 georg1

georg1

    Пользователь

  • Пользователи
  • Pip
  • 115 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 19:14

Банан,это очень ужасно,не спорю,но они хоть над СВОИМИ гражданами не изгалялись.
Я вот,например,аналога Ежову в Британии в 33-35 вот как-то не вижу.
И о массовых зачистках в англ. армии тож как-то не слышал
и без коллективизации чё-то вот сумели обойтись,дурные,наверное,да?


1.Во всех "цивилизованных" странах Европы над своими гражданами очень даже изгалялись.
Просто сегодня об этом не принято говорить.
Задача другая: создаёть имидж единственной "империи Зла" на планете - это СССР.
2. За 10 лет Французской революции (1789 г.) было уничтожено 20% населения страны, каждый 5-тый гражданин Франции. Топили живьём в трюмах баржей в Вандее. Прикиньте сколько бы миллионов трупов было бы у нас, если бы по французски делали.
А это революция не социалистическая была. Тогда ещё и слова=то такого не было.
Это была либеральная капиталистическая революция. На её знамени не "Пролетарии ...", а масонско-либеральный лозунг "Свобода. Равенство. Братство".
3. Во время Английской революции (сер. 17 века) били и своих, и били на полное уничтожение ирландцев. Их спасло то, что началось восстание в Шотландии, и войска пришлось вернуть на свой остров.
И королям Англии и Франции головы рубили только так. И королеве Марии-Антуанетте тоже.
4. А так называемые "огораживания"? У них вместо коллективизации было своё так называемое "огораживание". Крестьян выгнали с земли в Англии и Голландии, а они жить и кушать хотят же. А работы на всех не хватат при каптализме.
Стали воровать , грабить, попрошайничать и тд.
По закону о бедных, за кражу носового платка с 14 лет вешали прямо на деревьях, столбов не хватало, загоняли в "работные дома", где порядки были такие, что наш гулаг санаторием покажется в сравнении.
5. Реформация. Целое столетие европейцы варили живьём в котлах, жгли на кострах друг друга.
6. Масовый психоз сжигания на кострах женщин (охота на ведьм). Очнулись когда некого стало ...
Не оттуда ли их гомосекс7
И это ещё только малая толика. Везде народ давили. А период "казарменного капитализма" с 16-часовым рабочим днём, это совсем недавно - 19 век.
В сравнении с так называемыми нашими репрессиями у них трупов, крови и других бед стократно больше.
Так называемые репрессии неизбежное продолжение гражданской войны, но в "холодной" её форме. Так было везде. Только в России всё происходит позднее, чем на Западе. И тому есть причины. И в России происходили все эти процессы в более мягких в сравнении с Западом формах.

#20 UGi

UGi

    Камрад

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 191 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2011 - 19:43

2. За 10 лет Французской революции (1789 г.) было уничтожено 20% населения страны, каждый 5-тый гражданин Франции. Топили живьём в трюмах баржей в Вандее. Прикиньте сколько бы миллионов трупов было бы у нас, если бы по французски делали.
А это революция не социалистическая была. Тогда ещё и слова=то такого не было.
Это была либеральная капиталистическая революция. На её знамени не "Пролетарии ...", а масонско-либеральный лозунг "Свобода. Равенство. Братство".
3. Во время Английской революции (сер. 17 века) били и своих, и били на полное уничтожение ирландцев. Их спасло то, что началось восстание в Шотландии, и войска пришлось вернуть на свой остров.
И королям Англии и Франции головы рубили только так. И королеве Марии-Антуанетте тоже.
4. А так называемые "огораживания"? У них вместо коллективизации было своё так называемое "огораживание". Крестьян выгнали с земли в Англии и Голландии, а они жить и кушать хотят же. А работы на всех не хватат при каптализме.
Стали воровать , грабить, попрошайничать и тд.
5. Реформация. Целое столетие европейцы варили живьём в котлах, жгли на кострах друг друга.
6. Масовый психоз сжигания на кострах женщин (охота на ведьм). Очнулись когда некого стало ...
Не оттуда ли их гомосекс7
И это ещё только малая толика. Везде народ давили. А период "казарменного капитализма" с 16-часовым рабочим днём, это совсем недавно - 19 век.


Да,было.только когда-я там повыделял в тексте.
Коммуняки и наци вытворяли уже в веке в 20-м,когда в нормальном мире подобные вещи стали невозможными.

По закону о бедных, за кражу носового платка с 14 лет вешали прямо на деревьях, столбов не хватало, загоняли в "работные дома", где порядки были такие, что наш гулаг санаторием покажется в сравнении.


А это собсна когда было,в 20-м веке?Чё-т не припомню такого.В 17-м,18-м?.А так называемый "закон о 3-х колосках"-в 1935-м. В стране,где "Всё во имя человека,всё во благо человека" и вообще,"Жить стало лучше,жить стало веселей" в 1935-м,всего лишь через год после адской голодухи.
Так что не валяйте ваньку,уважаемый. пудрить мозги себе подобным будете.

Сообщение отредактировал UGi: 07 Апрель 2011 - 19:44




Ответить



  
Поддержка info@sd.ua :: Просмотр новых сообщений